EUKN - España - Evidencias e hipótesis: sobre la forma de la ciudad informacional

Evidencias e hipótesis: sobre la forma de la ciudad informacional

Introducción

Partamos de una evidencia, la sociedad de principios de siglo XX se encuentra inmersa en un proceso de (r)evolución acelerada. No otra cosa son los fenómenos de mundialización, «globalization», de informacionalización y las amenazas que se derivan de la crisis ecológica (y social) planetaria. El modelo de sociedad industrial y el modo de regulación fordista que fue su máxima expresión, al menos en Europa,están hoy en la picota.

Planteamiento

El objetivo de este texto es, por tanto, reflexionar obre la naturaleza de estos procesos y su incidencia en la conformación de los nuevos espacios urbanizados.

Descripción

El autor expone algunas ideas sobre los procesos de transformación contemporánea del espacio urbanizado, sometido a dos pulsiones de orden y naturaleza bien contradictorias: de una parte, los cambios que podrían derivarse de una hipotética Revolución Informacional, y de otra las medidas que habrá que tomar como consecuencia de la cada vez mas evidente Crisis Ecológica. Ambas son motores del cambio social contemporáneo, y, por ende, de las transformaciones del espacio urbanizado y del territorio.

Se trataría, por tanto, de discutir la naturaleza de los cambios estructurales, y comprobar la medida en la que estas transformaciones pueden estar afectando a la forma construida. Estamos ante una cuestión polémica, ante la que reputados autores niegan la mayor: no hay una forma de la ciudad informacional; la ciudad informacional es un proceso, no una forma. Mientras que otros, más próximos a la arquitectura, sí creen poder identificar nuevas formas construidas, pregoneras de una nueva ciudad, la de la Sociedad Informacional.

Conclusiones

Para el autor, el modelo de la ciudad difusa, que describe brevemente en su artículo, es radical e insostenible, porque:

Conlleva aumentos espectaculares en los consumos energéticos, de todo tipo de materiales —de agua: ¿Agua para todos o ¿Todo el agua que queramos y más…?—, y sobre todo de suelo y de energía).
Desde el punto de vista social y cultural, implica la fragmentación y especialización de las piezas urbanas, la ruptura de lo que es y ha sido la ciudad como espacio de relación y socialización.
Supone la separación y el aislamiento de todo tipo de funciones, lo cual incrementa la denominada movilidad obligada.
Es económicamente injusto, al ocultar los costes reales, que son asumidos colectivamente.

No obstante, asegura, alguna ventaja debe tener el modelo difuso, que explique la preferencia de amplias capas sociales por este modelo de vida: ¿seguridad, status, mejoras en el hábitat, en el alojamiento, vivencia y contacto con la «naturaleza»? Frente a unos espacios «históricos» que han devenido inseguros, contaminados, ruidosos, congestionados, los panegiristas de este nuevo modelo, ignorando las críticas sociales, ecológicas, urbanísticas, desvían la atención, para destacar su aceptación social.

Información de contacto

Ministerio de Vivienda. CIUDAD Y TERRITORIO Estudios Territoriales
Pº de la Castellana, 112
28071 Madrid
España
Teléfono: +34 91 728 4893
Fax: +34 91 728 4862
CyTET@vivienda.es

Fecha de publicación

01/11/2004

Finalización del proyecto

Investigador

Fernando Gaja i Díaz

Datos del documento
ISSN: 1133-4762

Enlaces

Ministerio de Vivienda

Evidencias e hipótesis: sobre la forma de la ciudad informacional (PDF, 88 KB) Español

Tipo de documento

Investigación

Temas

Políticas Urbanas

Palabras clave

Medio ambiente urbano

Carácteristicas institucionales Gobierno nacionalContexto económico
Países de renta media-alta